Wie das Grundwasser habe Fukoshima nuklearen Katastrophe verseucht

 

Wie das Grundwasser habe Fukoshima nuklearen Katastrophe verseucht

Fukushima und Grundwasserverunreinigungen, kann dies im schlimmsten Verunreinigung in der Geschichte der Atomindustrie werden. Das Problem begann, als Reaktor Nr. 3 des Gehäuses an der Fukushima Kernkraftwerk in Japan explodierte am 14. März 2011 Nach dem schweren Erdbeben vor 9,0 Japans Ostküste. Eine Mischung aus Plutonium und Uranoxid - - Reactor Nr. 3 wurde mit einem umstrittenen Kraftstoff namens MOX (Mischoxid) gefüllt und wurde zu beginnen Erzeugung von Strom über einen Monat nach.

Jetzt über die Tatsache, dass MOX eine höchst umstrittene Kraftstoff ist. In einem 1997 geschriebenen Brief zu der damalige Präsident Bill Clinton schloss sich 171 Organisationen zusammen beantragt, dass der Präsident den Einsatz von MOX-Plutonium zu verbieten in kommerziellen Kernreaktoren. Es gibt Hinweise, dass einige Bedenken hinsichtlich der Sicherheit von MOX gestellt zu herkömmlichen Uran-Brennstoff gegenüber einer zarteren Herstellung von Brennstäben zum Schutz gegen Verschmutzung, erhöhtes Risiko für den Verlust der Kontrolle während der Reaktor den Betrieb trotz der Anwesenheit von zusätzlichen Steuerstäbe, die Freisetzung von gehört Spaltgasen und Korrosion der Brennstäbe im Reaktor Betrieb.

Auch Greenpeace hatte eine ganze Seite gegen den Einsatz von MOX-Brennstoff auf ihrer Website zu benennen. "MOX in einem Reaktor ist unsicher, da Plutonium ist reaktiver und das heißere Kraftstoff erhöht lokalisiert Schmelzen des Brennstoffs im Reaktor führen."

Mit diesen Gefahren im Voraus bekannt ist, schließen Experten, dass die japanische Insel "einfach nur Glück aufgrund der günstigen meteorologischen Bedingungen während des Unfalls war. Winde bliesen auf das Meer, wenn die Explosionen fand an der Reaktoren. Dies verhinderte Luft getragen particals Ausbreitung über dem Festland verursacht unbewohnbar Bereichen. Obwohl der Wind trug einen Großteil der airborn radioaktive Partikel auf das Meer. Dennoch kann das Grundwasser nicht zu bewegen aufs Meer hinaus, sondern tragen die Radioaktivität weiter nördlich im Landesinneren. Und außerdem gibt es Bedenken bezüglich der Schlamm. War Schlamm als Baumaterial verkauft .

Weitere Anzeichen einer ernsthaften Strahlenbelastung in und in der Nähe des Fukushima Daiichi Kernkraftwerk nachgewiesen wurden. Mit den neuesten Daten zu finden Grundwasser mit radioaktivem Jod 10.000-fachen des gesetzlichen Schwellenwerts und die Konzentration von radioaktivem Jod-131 in der Nähe Meerwasser stieg auf das höchste Niveau noch. Radioaktives Material wurde aus dem Grundwasser zum ersten Mal bestätigt, da der 11. März Beben und Tsunami das Kernkraftwerk an der Pazifikküste, Ausschlagen der Reaktoren "-Taste Kühlfunktion.

Ingenieure bei betroffenen Fukushima Japans Dai-ichi AKW haben ihren Versuch, Reaktor Nummer 3 durch Fluten mit Wasser zu stabilisieren aufgegeben, Feststellung, dass schmelzende Brennstäbe hatten ein Loch in der Kammer erzeugt, so dass rund 3.000 Tonnen kontaminiertes Wasser in das Leck Keller der Reaktorgebäude-Bedenken über Grundwasserverschmutzung. Hinzu kommt die kontinuierliche Förderung von Wasser aus den Reaktoren 5 und 6, welche die wahrscheinlichen Kontamination des Grundwassers führt. Klärschlamm wurde festgestellt, dass radioaktive Kontamination haben.

Nuclear Ingenieur Arnie Gunderson von Fairewinds Associates, diskutiert, was passiert wäre, wenn der Wind hatte nach Japan statt in den Pazifischen Ozean während des Kernkraftwerks Krise geblasen haben. Arnie Gundersen bespricht auch Theorien über Explosion im Reaktor Nr. 3 Lagerbecken. Er befasst sich mit der Eingabeaufforderung Kritikalität eine Veranstaltung mit historischen Vorrang. Bei der SL-1 Reaktor in Idaho von der US Army betrieben, war Navy Elektriker-Offizier Richard C. Legg auf der Oberseite des Reaktorbehälters, wenn ein Brennstab auf und erschossen aufgespießt und drückte ihn an die Decke stehen.

Es mag Leute geben, die sagen, dass es wirklich waren nicht die Todesfälle wir erwartet hätte sein können. Für diejenigen Menschen, die Er sagt: "Nun, das Problem besteht, dass der Wind wehte über das Meer. Und das andere Problem ist, wie Dr. Flügel diskutiert in letzter Zeit. Was Sie getan haben, ist man nicht der Krebs beseitigt, haben Sie verteile sie in eine weltweite Bevölkerung, so dass es wirklich sein mag schwer zu bestimmen, deren Krebs ist ein Fukushima Krebs und dessen ist es nicht. Aber es hat nicht die Anzahl der Krebserkrankungen verringert. Es hat sicherlich die Japaner leben in der Nähe des Reaktors gespeichert enorm.

Quellen:

letter

entire page
survcast.com
fairewinds.com
fairewinds.com/updates
skepticaleye.com
midnightwatcher
greenmountaindaily.com
thecomingdepression
enenews.com
4report.com
democraticunderground
huffingtonpost.com
huntingtonnews
mgx.com
antinuclearnutrition
crisisboom.com
abovetopsecret.com
thecomingcrisis
thecomingdepression